Neuigkeiten:

Forum upgraded auf Version 2.1.2 :)

Hauptmenü

und noch ein thread

Begonnen von BgSdE, 21. Januar 2003, 20:56:41

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

Schwermut

Warum sollte der Irak keine Atomwaffen besitzen? So was kann man doch auch bestimmt kaufen, zum Beispiel von anderen "Schurkenstaaten" (oder auch von zivilisierten, geldgeilen Staaten), klingt zwar ein wenig naiv, könnte ich mir aber durchaus vorstellen. Und bloß weil der Irak nach außen hin unterentwickelt scheint, kann er doch eine hochentwickelte Waffenindustrie unterhalten. Da fällt eben weniger fürs Volk ab, denkste Saddam macht sich da einen Kopp?

BgSdE

- der irak kann kein waffenfähiges plutonium herstellen weil er kein atomkraftwerk besitzt das sich dazu eignet.

- wenn der irak waffenfähiges plutonium von anderen ländern einkaufen würde hätte er noch immer nicht die richtigen trägersysteme um die atombombe dann in die usa zu bringen.

der irak besitzt keine see und luftstreitkräfte

also wieso sollte er dann eine bedrohung für die usa sein?