Des Rates Stammtisch (XX)

[Minotaur]

Nun gut... Haben wir eigentlich einen Hofarzt?

[Cazthor]

Also mit Kastrieren kennt sich Oak sicher ganz gut aus, der könnte das übernehmen  

[Minotaur]

Mhm, Hofarzt ehrenhalber also - schliesslich gehört Oak nicht unserem Reich an Aber wird schon passen. Dann hat der Doomi wenigstens nen eigenen Käfig zum aufwachen und rollt nicht unkontrolliert vom Bett runter. Scheint mir eine humane Lösung zu sein!

[Cazthor]

Oak gehört da gar nicht dazu?

Ich muss ja zugeben, dass ich diese ganze Sache nicht so wirklich mitbekommen habe, klär mich doch mal über deinen umfangreichen Hofstaat auf und wie es dazu gekommen ist - aber bitte die Kurzfassung  

[Oakfather]

Hofstaat?

[Cazthor]

Na, wie auch immer, ich dachte, Ina hat hier irgendwie eine monarchische Herrschaft aufgebaut und dieverse Ämter vergeben, wie etwa einen Kammerdiener etc...und die gehören ja zu einem Hofstaat (Hofstaat = die Gesamtheit der Personen, die einen regierenden Fürsten und dessen Familie am Hofe umgeben).

[Minotaur]

Österreichschweizbayerisches Grosskönigreich

jo die schweiz is dabei im österreich-bayrischen großkönigreich

wir machens einfach so, dass münchen hauptstadt is,und unser könig is ein schweizer...

da haben alle was davon...

König ist Ino, Königin bin ich, Doomi ist Kammerdiener, Mertel wollte Vorkoster werden, Piper ist königliche Rückenkraulerin (für Ino) und Hoppel ist Hofpäpstin.

Und ICH hatte nicht die Idee dazu

[Cazthor]

Schweizer Monarchen-Paar? Hofpäpstin?  

Ihr seid ja krank!  

Ich denke, da muss ich mich im Widerstand betätigen  

[Minotaur]

Hey, ich bin Atheistin - mir ist doch das Geschlecht des Hofpapstes wurschd

[Avion]

Ui ui ... XX ... eine römische Schnapszahl *sauf*

[Cazthor]

Atheismus ist ja ein Paradoxon ...

[Oakfather]

Atheismus ist kein Paradoxon, warum auch? Wenn du das von Agnostizismus gesagt hättest hätte ich dir Recht gegeben.

[Cazthor]

Seh ich ja grade umgekehrt...Atheismus ist ja auch eine Art von Glauben - der Glaube daran, dass nichts "Höheres" existiert. Und das ist ja mit dem Konzept der Ablehnung eines Glaubens irgendwie inkonsistent.

Agnostizismus hingegen ist ja eher ein theoretisches Konzept, nicht über Dinge nachzudenken, die in rein metaphysischen Sphären angesiedelt und daher unserer Erfahrung schon definitionsgemäß entzogen sind.

[Minotaur]

Nichts Höheres als mich selbst, also ist meine Überzeugung (für mich natürlich, will keinem auf die Füsse treten... das artet immer aus) massgebend.

Und: ich weigere mich, einer Grundsatzdiskussion beizuwohnen - das ist meiner Meinung nach sinnentfreit

[Oakfather]

Seh ich ja grade umgekehrt. Atheismus ist ja auch eine Art von Glauben - der Glaube daran, dass nichts "Höheres" existiert.

Ein Atheist lehnt wörtlich übersetzt [θεός (theós)=Gott] nur die Existenz eines Gottes ab. Der Glaube an sich wird damit nicht verleugnet.
Der Agnostiker hingegen behauptet von sich selbst, an nichts zu glauben (αγνωειν=nicht glauben/wissen).

[Cazthor]

Eine wörtliche Übersetzung von solchen Begriffen erfasst aber in der Regel nicht den vollen Umfang des Inhalts (btw, ich hatte 4 Jahre lang Altgriechisch in der Schule, ich kann das auch übersetzen ^^). Davon abgesehen ist auch die Ablehnung der Existenz eines Gottes vollkommen unlogisch - ebenso wie ein Gottesbeweis unlogisch ist.

Hm...Wikipedia ordnet den Agnostizismus überhaupt als Sonderform des Atheismus ein. Egal, streiten über Begriffe bringt sowieso nichts.

Anderer Aspekt: Abgesehen davon, dass auch ein Gläubiger seinem Gewissen als letzte Instanz zu gehorchen hat und das in aller Regel tut - wenn die eigene "Überzeugung" das einzig Maßgebende ist, dann kommen wir zum eigentlichen Problem des ethischen Handels: wenn man davon ausgeht, dass die eigene Überzeugung auf unseren Erfahrungen, Erziehung, Umwelteinflüsse und einem kleinen Teil menschlicher Vernunft basiert (wobei die Annahme der Existenz einer "Vernunft" neben dem menschlichen Verstand auch schon wieder einen transzendentalen Einschlag hat), dann ist es doch sehr problematisch, seiner Überzeugung zu trauen.

[Minotaur]

Natürlich. Und nun gib Alternativen

[Doomhammer]

Ok, ich seh ein, dass sich das für einen Kammerdiener nicht geziemt...drum stellt man für sowas auch normalerweise Eunuchen ein  

   

öhm...ja...ich mein....nein....+g+

königin wollen keinen pornodarsteller als kammerdiener?  

sowas sollte der traum einer jeden frau sein+g+

[Cazthor]

Natürlich. Und nun gib Alternativen

Verdammt, hast mich erwischt Muss dich leider enttäuschen. Aber ich arbeite dran...

@Doomi: was soll an einem pornodarsteller denn so toll sein? Interessant sind doch höchstens die Darstellerinnen, die Kerle sind ja nur Statisten.

[Oakfather]

btw, ich hatte 4 Jahre lang Altgriechisch in der Schule, ich kann das auch übersetzen ^^). Davon abgesehen ist auch die Ablehnung der Existenz eines Gottes vollkommen unlogisch - ebenso wie ein Gottesbeweis unlogisch ist.

Gut, dann sind wir ja schon zwei.
Ich finde nicht die Ablehnung an sich unlogisch sondern nur den Beweis dafür erbringen zu wollen, daß er nicht existiert.